Autobombo |

Zaragoza Accesible en el Pint of Science 2018

Wed, 16 May 2018 00:00:00 +0000

Propongo un ejercicio: cerrar los ojos un momento e imaginar a una persona que se dedica a la ciencia y a la investigación. Con casi toda seguridad, habrás visualizado a un señor de mediana edad, con bata blanca y gafas que está haciendo “cosas” en un laboratorio o delante de un ordenador, seguramente para resolver algún problema relacionado con la salud, el medio ambiente o haciendo más eficiente algún proceso. Si he acertado no es porque seas una persona previsible, sino porque esa es (con pequeñas variaciones) la imagen que se tiene sobre los científicos. Sin embargo, esta visión refleja algunos prejuicios (como por ejemplo de género¹ y de pensar que las ciencias son siempre aplicadas² y limitadas a lo que se suele conocer como “ciencias puras”³) y evidencia también que las tareas que hace una persona científica son incomprensibles por la mayoría de personas y, por ello, son un completo misterio.

Precisamente, para salvar esta desconexión entre sociedad y ciencia nació la iniciativa en 2012 y desde entonces se ha extendido desde Reino Unido hasta 21 países de todos los continentes (salvo la ). La idea detrás de Pint of Science es tan simple como eficaz: convertir los bares en el punto de encuentro entre ciencia y sociedad. Para ello, durante tres días seguidos se organiza un festival repartido entre los bares de distintas ciudades en el que varios científicos explican su trabajo a los asistentes durante unos 15 minutos y luego se abre un debate entre las omnipresentes cervezas que pueblan la mayoría de bares del mundo (de ahí su nombre). Se da, además, el caso divertido de que algunos de los asistentes al festival lo son de forma totalmente inconsciente al ser totalmente ajenos a la existencia del festival.

¿Por qué os cuento todo esto? Pues porque este año participé como ponente en la edición de Zaragoza junto a mi compañero y amigo Miguel Sevilla-Callejo para contar el proyecto del que , , con la charla que titulamos “Sobre sillas, sillitas, bordillos y semáforos sonoros. #zaccesibilidad para la mejora de la movilidad de las personas con diversidad funcional” y que podéis ver en .

ESTA TARDE 19h en @harlem_zaragoza no te pierdas sesiones sobre #geografía #mapas #accesibilidad #diversidadfuncional. @carlescamara
y @msevilla00 hablarán sobre #zaccesibilidad #Pint18ES #Pint18ZGZ @pintofscienceES cc @ZGZActiva @Geografia_UZ @ArquitecturaUSJ pic.twitter.com/aAV4WG9Rq0
— Mapeado Colaborativo / Geoinquietos Zaragoza (@MapColabora) May 14, 2018

Nuestra charla fue una de las tres de la sesión titulada “ ” que tuvo lugar el lunes 14 de mayo en el y en la que participaron también , del Colegio de Geógrafos de Aragón, y , Diputado Cortes de Aragón.

Lujazo de ponentes en el Harlem! #Pint18ES #pint18zgz #ParalaPoSteridad Y mañana más, a partir de las 19.00! pic.twitter.com/0n3Sve6GEo

— Silvi 🤷🤦🏽‍♀️ (@sylviezgz) May 14, 2018

Rafa habló del trabajo que hacen los geógrafos y de la importancia que tiene la geografía para comprender y explicar fenómenos de todo tipo y que tienen que ver con cómo percibimos y nos relacionamos con el mundo y su entorno físico, utilizando un sinfín de mapas curiosos.

Queréis saber para qué sirve la geografía en nuestro día a día? Pues pasaros por el Harlem, pero daros prisa, que ya ha empezado! #Pint18ES #pint18zgz #ParalaPoSteridad pic.twitter.com/YkdEx0zc8v

— Silvi 🤷🤦🏽‍♀️ (@sylviezgz) May 14, 2018

En su divertida charla titulada “Sin brazos y a lo loco”, Raúl contó su experiencia personal para tomar consciencia de cómo puede ser la vida diaria de una persona con discapacidad pero, sobre todo, para romper tabús sobre la discapacidad. Todo ello con una mezcla de humor, crudeza y ternura.

En la segunda charla en el Harlem, @viajeroaitaca_ nos ha hablado sobre "discapacidad, quirófanos y demás cosas divertidas" #Pint18ES #pint18zgz #ParalaPoSteridad pic.twitter.com/15cS3OqbKH

— Silvi 🤷🤦🏽‍♀️ (@sylviezgz) May 14, 2018

Por último, Miguel y yo explicamos la necesidad de un mapa como el que estamos desarrollando sobre discapacidad y la oportunidad que supone hacerlo colaborativamente utilizando no solo para denunciar, sino para corresponsabilizar a la ciudadanía y contribuir a mejorar a la autonomía de las personas con diversidad funcional.

Mapeado colaborativo en la sesión de retrones y satélites 🛰 #pint18ZGZ Aúpa con esta gran iniciativa de @MapColabora by @carlescamara @msevilla00 et al. pic.twitter.com/PRkmgosF6x
— Rafa 🌐 (@Galactero) May 14, 2018

Buenas noticias! Todos podemos mapear! Nos lo cuentan @carlescamara y @msevilla00 de @MapColabora en el Harlem #Pint18ES #pint18zgz #ParalaPoSteridad pic.twitter.com/IEgtlYQYcb

— Silvi 🤷🤦🏽‍♀️ (@sylviezgz) May 14, 2018

La experiencia fue inmejorable, tanto por lo interesantes y complementarias que fueron las charlas anteriores, como por la organización del evento a través de la asociación que organiza Pint of science (gracias en particular a Carlos, Juan y Silvia por su trabajo), pero muy especialmente por el recibimiento del público, que se prestó a un interesante debate que se prolongó hasta la hora de cierre del bar.

Según el informe “ ” elaborado en 2015 por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, la cifra de mujeres investigadora se cuantificaba, para ese año, en el 38% del total de personas investigadoras, lo cual evidencia que las mujeres no son una excepción en la investigación, si bien es cierto que hay todavía mucho márgen de mejora (especialmente si entramos a valorar los puestos que ocupan dichas investigadoras, pero eso escapa el propósito de este texto) y por ello son necesarias las campañas como las que empiezan a ser habituales para atraer mujeres hacia carreras de las llamadas (Science, Technology, Enginery and Mathematics -Ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas). ↩︎
Las ciencias aplicadas son aquellas que están orientadas a aplicar el conocimiento científico de una o varias áreas especializadas de la ciencia para resolver problemas prácticos. Dada su “aplicabilidad”, es decir, su capacidad para resolver problemas muy concretos, suelen ser más fáciles de explicar y comprender y, por tanto, suelen recibir una mayor atención por parte de la sociedad, así como mayor financiación. En contraposición a este tipo de ciencia se encuentra la ciencia básica, es decir aquella investigación científica que se realiza para aumentar el conocimiento, sin que tenga un fin práctico inmediato. Dado que este tipo de investigación no ofrece beneficios (sociales, económicos…) inmediatos suele ser considerada como innecesaria por ser un mero ejercicio de curiosidad. La realidad, no obstante, es que los beneficios de este tipo de investigación se obtienen a más largo plazo, ya que es la que permite crear nuevo conocimiento en el que se podrá basar, ahora sí, la ciencia aplicada. ↩︎
A menudo se olvida que, además de las ciencias puras, existen las ciencias sociales, orientadas a estudiar la sociedad y el comportamiento humano, que incluyen disciplinas tan variadas como sociología, antropología, ciencias políticas, geografía, historia… e incluso las relacionadas con el lenguaje como la lingüística (que a menudo no se relacionan en absoluto con investigación). ↩︎

Premio IND+I Science a Políticas de innovación metropolitana

Fri, 09 Feb 2018 00:00:00 +0000

Aunque el anuncio oficial había sido hacía ya varios días, ayer tuvo lugar la ceremonia de entrega de premios ¹, donde recibí el premio de la categoria de “Políticas de innovación metropolitana” por mi .

El guanyador del Premi Polítiques d'innovació metropolitanes és @carlescamara. El proper 8/02 t'explicarà el seu treball de recerca al CERC @diba. Inscripcions a https://t.co/ehFTblO9q4 #FENTLINDI pic.twitter.com/VhQQApZTWf
— IND+I (@INDI_viladecans) February 5, 2018

El resto de premiados fueron:

Premio Agenda de ciudades sostenibles, otorgado ex-aequo a (UB) por su investigación “The impact of socioeconomic characteristics on CO2 emissions associated with urban mobility: inequality across individuals” y a (UAB) por su investigación “Designing a Social Robot for a Children’s Hospital. Caring responsibilities of Technological Design in sustainable cities”
Premio Innovación e industria, otorgado a (UAB i University of Aveiro) por su investigación “Universities in Innovation Policy-Design: a review of the participation of external actors in the policy process for the creation of public value”
Premio Industria verde, otorgado a (URV) por su investigación “Eco-strategies and firm growth in SMEs: EU15 and new EU membres”
Premio Políticas de innovación metropolitana, otorgado a Carlos Cámara Menoyo (UOC) por la investigación “Urban commons: lessons from Barcelona at the beginning of 21st century”²

Aquí tenim els guanyadors de la primera edició del IND+I Science #FENTLINDI pic.twitter.com/iRLjfYnS40
— IND+I (@INDI_viladecans) February 8, 2018

Durante el evento, perfectamente organizado, cada uno de los premiados pudimos exponer brevemente nuestras investigaciones, agrupadas en dos bloques, que dieron paso a dos debates muy interesantes aunque, como siempre me ocurre en estos casos, me supieron a poco.

Carlos Cámara presenta el seu treball sobre comuns urbans aplicats al cas de Barcelona, que li ha valgut el premi IND+I Science sobre polítiques d'innovació metropolitanes #fentlindi pic.twitter.com/Dit0l656Z0
— David Rodríguez (@davidpemb) February 8, 2018

El evento, perfectamente organizado, sirvió para conocer no solo a los otros cuatro ganadores de las demás categorías y sus investigaciones (a modo de degustación) sino para propiciar interesantes debates que e incluso hacer networking. Todo muy acorde con los objetivos de transferencia de IND+I.

Es por ello que no puedo hacer más que agradecer al equipo de IND+I Science por varios motivos. Primeramente por contribuir con premios y eventos como este a hacer que la ciencia salga de los despachos y laboratorios, llegue al público general y, esperemos, pueda incluso llegar a aplicarse. En segundo lugar por considerar que el trabajo, que venimos haciendo durante años y que como bien señaló Núria Vallès es muy a menudo solitario, tiene cierto interés para alguien. En tercer lugar por contribuir económicamente a promover la investigación científica, que en los últimos años ha sufrido recortes importantes. En lo personal, también por darme la oportunidad de dar a conocer mi investigación y conocer a los otros cuatro ganadores de las demás categorías y sus investigaciones (a modo de degustación). Todo muy acorde con los objetivos de transferencia de IND+I. Por último, pero no menos importante, por la organización y el mimo con el que nos han tratado en todo momento.

Aprovecho también para extender mis agradecimientos a los miembros del PEMB, no solo por patrocinar el premio de mi categoría, sino porque se mostraron en todo momento muy interesados en mi trabajo y por la difusión del mismo. Espero poder coincidir de nuevo con vosotros próximamente.

El premi IND+I Science “polítiques d'innovació metropolitana” patrocinat pel PEMB ha recaigut en @carlescamara de @UOCuniversitat pel seu treball sobre “comuns urbans” i com incideixen en la ciutat @INDI_viladecans @pacteindustrial per saber-ne més 👇https://t.co/8I7eDgjulQ
— Pla Estratègic Metropolità de Barcelona (PEMB) (@pembarcelona) February 8, 2018

Sin más, os dejo algunos tuits que resumen parte de la intervención y el debate.

El @carlescamara s'ha centrat en els comuns urbans, els més vinculats a les ciutats, agents clau a les crisis. Entendre que són, problematitzar-los i veure quines potencialitats i limitacions tenen per produir noves ciutats o entorns #FENTLINDI pic.twitter.com/lOxTNYtW3U
— IND+I (@INDI_viladecans) February 8, 2018

"Sense les comunitats i les persones que hi ha al darrere no es podria parlar de comuns urbans.Són les qui decideixen com s'organitzen per gestionar comunitàriament un determinat recurs"explica @carlescamara (@UOCciudad), un dels guardonats amb els Premis IND+I Science #FENTLINDI pic.twitter.com/McInCdxaQC
— Pla Estratègic Metropolità de Barcelona (PEMB) (@pembarcelona) February 8, 2018

es una iniciativa para promover la investigación científica y la innovación impulsada por el el , el , el y el ↩︎
Más información sobre la investigación en . ↩︎

Zaragoza Accesible: Accesit Premio Garcia Mercadal

Mon, 02 Oct 2017 00:00:00 +0000

Hace unas horas, el Colegio de Arquitectos de Aragón ha fallado la XXXII Edición del Premio de Arquitectura “Fernando García Mercadal”. El premio de este año ha recaído en la Reforma de edificio para vivienda unifamiliar con garaje y patio interior del arquitecto Cruz Díez García, si bien se ha concedido un accésit para cada una de las categorías del mismo.

Me complace informar que, en la categoría de “Supresión de barreras arquitectónicas” el accésit fue otorgado al proyecto , que ideé y dirijo como investigador principal dentro del grupo Arquitecturas OpenSource de la , tal y como puede leerse en la :

ACCÉSIT al trabajo “Zaragoza Accesible: un mapa de barreras para una ciudad sin ellas”, realizado por los Arquitectos Carlos Cámara Menoyo y Ana Ruiz Varona, por el enfoque universal con el que se aborda la discapacidad en el entorno urbano real donde se desenvuelve, y la enorme proyección de futuro del estudio.

Recogiendo el premio con el rector de la USJ: Carlos Pérez, entregado por Marta Valencia Betrán de la Fundación DFA.

Aprovecho para agradecer a los miembros del jurado haber considerado al proyecto merecedor del premio, al Colegio de Arquitectos por el premio y a Marta Valencia Betrán , presidenta de la Fundación DFA. Aprovecho también para decir lo que no pude decir en la ceremonia dado que no hubo oportunidad de que los galardonados dijésemos unas palabras: aunque el premio se entregue nominalmente a los arquitectos del equipo, Zaragoza Accesible es un proyecto colaborativo que recoge los esfuerzos de muchas personas y colectivos que han participado o siguen participando en él (más información ).

Enhorabuena a @carlescamara por accésit Premio García Mercadal por su proyecto sobre #accesibilidad en #Zaragoza #zaccesibilidad pic.twitter.com/STkAhOzTt1
— M.Sevilla-Callejo (@msevilla00) October 2, 2017

Gracias! Aprovecho para decir lo que no he podido en la ceremonia: no es MI proyecto, sino el de todos aquellos que lo habéis hecho posible
— Carlos Cámara Menoyo - ccamara@mastodon.social (@carlescamara) October 2, 2017

El resto de accésits de este año fueron:

En el apartado de “Fomento y difusión de la cultura arquitectónica”: Programa de radio “Arquitectura con los 5 sentidos”, realizado por la Arquitecta Belén Gómez Navarro (compañera de la USJ), “Chiquitectura. Talleres de arquitectura para niños de 3 a 10 años”, realizado por la Arquitecta Aída Sánchez Aso, y al diseño expositivo y el catálogo de la exposición “Common Housing”. Vivienda colectiva en Aragón 2000-2020 realizado por los arquitectos Ignacio González Olalla, Jaime Magén Pardo, Marta Quintilla Castán y Carlos Buil Guallar
En el apartado de “Sostenibilidad y Medio Ambiente”: Vivienda vernacular del s. XXI en c/ del Horno, 7-9 en Ayerbe (Huesca), realizada por la Arquitecta Ángels Catellarnau Visús.
En el apartado de “Urbanismo: Planes, Intervenciones en Espacios Urbanos y Paisajismo”: Plan Parcial Sector SUZ-D CANFRANC. Entorno Estación Internacional de Canfranc (Hueca), realizado por los Arquitectos Manuel Aranda Calleja, Victoria Mateos Peinado, Beatriz Santos Sánchez y Nuria Toral Larriba.
En el apartado de “Restauración, Rehabilitación e Intervención en el Patrimonio Histórico” a la Rehabilitación de edificio residencial en c/ Coso Alto, 78 en Huesca, realizada por el Arquitecto Sixto Marín Gavín y a la Restauración de la catedral de Teruel (cubiertas y fachadas) en Plaza de la Catedral en Teruel, realizada por el Arquitecto Joaquín Andrés Rubio.
En el apartado de “Edificación y equipamiento de uso no residencial” a “Galáctica”. Centro de difusión y práctica de la astronomía en Camino de Camarena en Arcos de Salinas (Teruel), realizada por Mytaki Arquitectos
En el apartado de “Edificación de uso residencial” a la vivienda unifamiliar en carretera Bellestar, 2 en Tierz (Huesca), realizada por MRM Arquitectos (Miguel Alonso Flamarique, Roberto Erviti Machain y Mamen Escorihuela Vitales).

Trabajo final de Máster: urbanismo y participación ciudadana

Tue, 03 Apr 2012 00:00:00 +0000

Quienes me conozcan o lean con cierta regularidad sabrán que desde hace unos meses inicié la aventura de matricularme en el Máster Universitario en Sociedad de la Información y el Conocimiento que imparte la Universitat Oberta de Catalunya. A día de hoy me encuentro en la recta final del curso y estoy preparando el Trabjo Final de Máster que además de llevarme a la obtención de un título muy deseado (y sufrido), espero que me sirva para tratar de responder una de las dudas que tenía cuando escribí acerca de los motivos que me llevaron a tomar la decisión (¿tiene algo que ver este máster con mis estudios, mi profesión y una de mis pasiones -la arquitectura?) y para profundizar en un tema que hace tiempo que vengo observando y digiriendo de forma crítica pero pasiva: el urbanismo participativo.

Por el momento es pronto para dar más detalles acerca de mi Trabajo Final de Máster pero puedo decir que trata sobre participación ciudadana y urbanismo (¡menuda sorpresa! eso ya lo decía el título!) y que he creado un sitio web temático exclusivo dedicada sobretodo a los "muy cafeteros": investigadores o interesados/expertos en la materia. Tal y como cuento en la presentación del sitio, en el que explico más detalladamente el tipo de contenido que puede llegar a tener, he decidido hacerlo por motivos prácticos (creo que gracias a la información y a la participación y discusión que pueda establecerse con los lectores/prosumers el resultado final será mejor) y por motivos de coherencia (dado que el tema es sobre la participación me ha parecido interesante plantearlo de forma que la participación tenga también su lugar). Además, espero que sirva también para continuar con la discusión más allá de cuando llegue la fecha de entregar el trabajo. Lo que no cuento allí es que, además, tenía ganas de experimentar con la creación de webs, que hace un poco que tengo parada y tenía ganas de probar algunas cosas interesantes como la utilización de multisites en combinación con drush, la utilización de cuestionarios relativamente complejos, la utilización de boletines o la integración con disqus.

En cualquier caso, y en realidad este era el objetivo de este post (lo reconozco, sigh), os animo a que visitéis la web que he dedicado al TFM y, la déis a conocer entre familiares, amigos, colegas... y muy especialmente, que participéis en ella. Por lo pronto en estos momentos está disponible un cuestionario abierto a todo el mundo (me interesa sobretodo la opinión de gente que no sea arquitecta) que agradecería enormemente que pudiéseis responder. Es solo una sugerencia ;)